Bib­lic­ká štruk­tú­ra cir­kvi — star­ší a diakoni

V tom­to člán­ku píše­me o roz­diel­nych služ­bách v cir­kvi. Upred­nost­ňu­je­me v ňom for­mu­lá­ciu „roz­diel­ne služ­by“ (ako v 1 Korint­ským 12:5) pred vyjad­re­ním „roz­diel­ne posta­ve­nie“. Kris­tus nás volá k služ­be v cir­kvi — nie k dosia­hnu­tiu urči­té­ho posta­ve­nia. Potom, čo sa dot­kne­me nie­kto­rých zásad, kto­ré súvi­sia s tou­to témou, v skrat­ke opí­še­me štruk­tú­ru cir­kvi v dobe Nové­ho záko­na a porov­ná­me ju so situ­áci­ou v dneš­ných kres­ťan­ských sku­pi­nách. Nako­niec odô­vod­ní­me, pre­čo nemá­me jed­né­ho pas­to­ra a pre­čo sme sa vrá­ti­li k štruk­tú­re spo­lo­čens­tiev Nové­ho záko­na. V záve­re vysvet­ľu­je­me čas­to zne­uží­va­né bib­lic­ké pasá­že k tej­to téme.

Tento múr je zložený zo stavebných kameňov rôznych veľkostí a farieb, ale dobre do seba zapadajú. Podobne aj kresťania budujú cirkev svojimi rôznymi darmi. Žiaden kameň nie je dôležitejší ako iný.

1 Všet­ci kres­ťa­nia sú bra­tia a sestry

Ježiš je hla­vou cir­kvi, má pria­my vzťah s kaž­dým kres­ťa­nom bez ďal­ších prostredníkov.

Lebo jeden je Boh a jeden pro­stred­ník medzi Bohom a ľuď­mi – člo­vek Kris­tus Ježiš. (1. Timo­te­jo­vi 2:5)

Všet­ci kres­ťa­nia sú si navzá­jom brat­mi a ses­tra­mi a spo­loč­ne sa sta­ra­jú o cir­kev – kaž­dý s dar­mi, kto­ré dostal.

Boh telo vyvá­žil tak, že slab­šie­mu údu dal väč­šiu česť, aby nebo­la v tele roz­trž­ka, ale aby sa údy rov­na­ko sta­ra­li jeden o dru­hý. (1. Korint­ským 12:24–25)

Vy sa nedá­vaj­te volať Rab­bi, lebo len jeden je váš Uči­teľ, vy všet­ci ste bra­tia. Ani Otcom nevo­laj­te niko­ho na zemi, lebo len jeden je váš Otec, ten nebes­ký. Ani sa nedá­vaj­te volať Uči­teľ­mi, lebo len jedi­ný je váš Uči­teľ, Kris­tus. Kto je medzi vami naj­väč­ší, bude vašim slu­žob­ní­kom. Kto sa povy­šu­je, bude poní­že­ný, a kto sa poni­žu­je, bude pový­še­ný. (Matúš 23:8–12)

Medzi kres­ťan­mi sú roz­die­ly v skú­se­nos­tiach, v pozna­ní Boha a zna­los­ti Jeho slo­va, v posluš­nos­ti voči Bohu a podob­ne. Mali by sme si byť tých­to roz­die­lov vedo­mí, ale nikdy by sme ich nema­li pova­žo­vať za zásad­né. Nemô­že­me roz­de­ľo­vať kres­ťa­nov do dvoch sku­pín – na tých, kto­rí sú schop­ní zja­vo­vať Božiu vôľu a na ostat­ných, kto­rí ich len nasle­du­jú (napr. „duchov­ní“ a „lai­ci“).

2 Štruk­tú­ra cir­kvi v dobe Nové­ho zákona

2.1 Star­ší

Apoš­to­li mali vo zvy­ku usta­no­vo­vať star­ších, ako to číta­me v Skut­koch apoštolov:

A keď im po jed­not­li­vých cir­kvách usta­no­vi­li star­ších, mod­li­li sa a pos­ti­li a odpo­rú­ča­li ich Páno­vi, v kto­ré­ho uve­ri­li. (Skut­ky 14:23)

Star­ší (gréc­ky v jed­not­nom čís­le = pre­sby­te­ros) sú kres­ťa­nia, kto­rí boli kvô­li svo­jej dospe­los­ti vo vie­re a posluš­nos­ti rešpek­to­va­ní spo­lo­čen­stva­mi kres­ťa­nov, o kto­ré sa sta­ra­li. V Novom záko­ne sú tiež nazý­va­ní bis­kup­mi/ dozor­ca­mi (gr. biskup/dozorca = epi­sko­pos) a pas­tier­mi cir­kvi (gr. pas­tier = poime­nes).

Z Milé­tu poslal (Pavol) do Efe­zu a zavo­lal si star­ších cir­kvi. (Skut­ky 20:17)

A pove­dal im okrem iného:

A tak tedy maj­te na seba pozor i na celé stá­do, v kto­rom vás usta­no­vil Svä­tý Duch za dozor­cov, aby ste pás­li cir­kev Božiu, kto­rú si dobyl vlast­nou krvou. (Skut­ky 20:28 — Roháč­kov preklad)

„Star­ší“ zmie­ne­ní vo ver­ši 17 sú vo ver­ši 28 nazva­ní „dozor­ca­mi“. Ich úlo­hou je byť „pas­tier­mi Božej cir­kvi“. Záme­na ter­mí­nov “star­ší“ a “dozor­ca“ uka­zu­je, že neopi­su­jú rôz­ne úrov­ne hie­rar­chie. Opi­su­jú tie isté úlo­hy z iných uhlov pohľa­du. Väč­ši­na slo­ven­ských pre­kla­dov Nové­ho záko­na pre­kla­dá slo­vo „epi­sko­pos“ ako “bis­kup“, avšak gréc­ke “epi­sko­pos“ zna­me­ná jed­no­du­cho dozor­ca, správ­ca ale­bo stráž­ca a jeho význam je vzdia­le­ný od takz­va­ných bis­ku­pov v chá­pa­ní dneš­nej doby. Vede­nie spo­lo­čen­stva v urči­tom mes­te jed­nou oso­bou sa pre­sa­di­lo až v neskor­ších sto­ro­čiach. V čase apoš­to­lov boli spo­lo­čen­stvá vede­né kolek­tí­vom starších.

Dozorcovia/ star­ší sú oslo­ve­ní v množ­nom čís­le napr. v lis­te Filip­ským 1:1 a v 1. lis­te Pet­ra 5:1–5.

Pavel a Timo­te­us, slu­ho­via Ježi­ša Kris­ta, všet­kým svä­tým v Kris­tu Ježi­šo­vi, kto­rí sú vo Fili­pách s dozor­ca­mi a dia­kon­mi. (Filip­ským 1:1 — Roháč­kov preklad)

Star­ších, čo sú medzi vami, pro­sím ako spo­lu­s­tar­ší a sve­dok Kris­to­vých utr­pe­ní, ale aj účast­ník jeho slá­vy, kto­rá sa má v budúc­nos­ti zja­viť: Pas­te Božie stá­do, kto­ré je u vás; sta­raj­te sa oň nie z pri­nú­te­nia, ale dob­ro­voľ­ne, pod­ľa Božej vôle, nie pre mrz­ký zisk, ale ochot­ne; nie ako páni nad dedič­ným podie­lom, ale ako vzor stá­da. A keď sa zja­ví Naj­vyš­ší pas­tier, dosta­ne­te neväd­nú­ci veniec slá­vy. Podob­ne vy, mlad­ší, pod­ria­ďuj­te sa star­ším. (1. list Pet­rov 5:1–5)

V Skut­koch 14:23 a v lis­te Títo­vi 1:5 vidí­me usta­no­ve­nie via­ce­rých starších:

A keď im po jed­not­li­vých cir­kvách usta­no­vi­li star­ších, mod­li­li sa a pos­ti­li a odpo­rú­ča­li ich Páno­vi, v kto­ré­ho uve­ri­li. (Skut­ky 14:23)

Na to som ťa nechal na Kré­te, aby si uspo­ria­dal, čo ešte tre­ba, a po mes­tách usta­no­vil star­ších, ako som ti pri­ká­zal. (Títo­vi 1:5)

Usta­no­ve­nie via­ce­rých star­ších bolo urči­tou ochra­nou. Ak by jeden zo star­ších zišiel na sces­tie, mal byť ostat­ný­mi pokar­ha­ný a navrá­te­ný na správ­nu cestu.

A tak tedy maj­te na seba pozor i na celé stá­do, v kto­rom vás usta­no­vil Svä­tý Duch za dozor­cov, aby ste pás­li cir­kev Božiu, kto­rú si dobyl vlast­nou krvou. … Ba aj z vás samých povs­ta­nú mužo­via, kto­rí budú hovo­riť pre­vrá­te­né veci, aby tiah­li uče­ní­kov za sebou. (Skut­ky 20:28.30 — Roháč­kov preklad)

Via­ce­rí star­ší boli tiež ochra­nou pred tým, aby jed­na oso­ba nezís­ka­la vyvý­še­né posta­ve­nie. Jeden taký prí­pad je kri­ti­zo­va­ný v 3. Jáno­vom liste:

Nie­čo som už cir­kvi písal, ale Diot­re­fes, kto­rý si rád ako prvý medzi nimi počí­na, nás nepri­jí­ma. (3. list Jánov 9)

Kolek­tív­ne vede­nie cir­kvi, tak ako je opí­sa­né vyš­šie, nezna­me­ná, že star­ší majú vo všet­kom roz­ho­do­vať sami. V Matú­šo­vi 18:15–18 Ježiš uka­zu­je, že naj­dô­le­ži­tej­šie roz­hod­nu­tia majú byť uči­ne­né celou cirkvou:

Keď sa tvoj brat pre­hre­ší pro­ti tebe, choď a napo­meň ho medzi štyr­mi oča­mi. Ak ťa počúv­ne, zís­kal si svoj­ho bra­ta. Ak ťa nepo­čúv­ne, pri­ber si ešte jed­né­ho ale­bo dvoch, aby bola kaž­dá výpo­veď potvr­de­ná ústa­mi dvoch ale­bo troch sved­kov. Keby ani ich nepo­čú­val, povedz to cir­kvi. A keby ani cir­kev nech­cel poslúch­nuť, nech ti je ako pohan a mýt­nik. Veru, hovo­rím vám: Čo zvia­že­te na zemi, bude zvia­za­né v nebi, a čo roz­via­že­te na zemi, bude roz­via­za­né v nebi. (Matúš 18:15–18)

Čo teda, bra­tia? Keď sa zíde­te, kaž­dý nie­čo má: dar chvá­lo­spe­vu, náuky, zja­ve­nia, jazy­kov, vysvet­ľo­va­nia; všet­ko nech je na budo­va­nie… Pro­ro­ci nech hovo­ria dva­ja ale­bo tra­ja a ostat­ní nech posu­dzu­jú. Ak by dostal zja­ve­nie iný zo sedia­cich, prvý nech mlčí. Lebo jeden po dru­hom môže­te všet­ci pro­ro­ko­vať, aby sa všet­ci pou­či­li a všet­ci povzbu­di­li. (1. Korint­ským 14:26.29–31)

Milo­va­ní, veľ­mi som sa usi­lo­val napí­sať vám o našej spo­loč­nej spá­se; a pokla­dám za nevy­hnut­né písať vám a napo­me­núť vás, aby ste zápa­si­li za vie­ru, raz navž­dy odo­vzda­nú svä­tým. (Júdov list 3)

Kaž­dý kres­ťan je zod­po­ved­ný za uče­nie a roz­ho­do­va­nie cir­kvi, kto­rá je Kris­to­vým telom. Star­ší by nemal zastu­po­vať úlo­hu tela, ale sta­rať sa o jeho zdravie.

2.2 Dia­ko­ni

V lis­te Filip­ským 1:1 sa pop­ri dozor­coch spo­mí­na­jú diakoni.

Pavol a Timo­te­us, slu­ho­via Ježi­ša Kris­ta, všet­kým svä­tým v Kris­tu Ježi­šo­vi, kto­rí sú vo Fili­pách s dozor­ca­mi a dia­kon­mi: (Fil 1:1)

Slo­vo dia­kon zna­me­ná “slu­žob­ník“ ale­bo “pomoc­ník“. O služ­be dia­ko­nov číta­me napr. v Skut­koch 6:1–6.

V tých dňoch, keď počet uče­ní­kov rás­tol, Hele­nis­ti zača­li šom­rať na Heb­re­jov, že pri kaž­do­den­nom obslu­ho­va­ní („obslu­ho­va­nie“ doslov­ne „den­ná služ­ba“ = gr. dia­ko­nia) zaned­bá­va­jú ich vdo­vy. (Skut­ky 6:1)

Pre­to Dva­nás­ti zvo­la­li zhro­maž­de­nie uče­ní­kov a pove­da­li: „Nie je správ­ne, aby sme my zaned­bá­va­li Božie slo­vo a obslu­ho­va­li („obslu­ho­vať“ = gr. dia­ko­ne­in) pri sto­loch.“ (Skut­ky 6:2)

Otáz­kou tu bolo, ako neza­ned­bá­vať pri­de­ľo­va­nie jed­la vdo­vám. Apoš­to­lo­via usta­no­vi­li sedem uče­ní­kov, kto­rí sa tej­to úlo­hy zhos­ti­li. Na tom­to mies­te nie sú nazva­ní dia­kon­mi, ale slo­vo dia­kon, uve­de­né vo Filip­ským 1:1 a v 1. Timo­te­jo­vi 3:8 súvi­sí prav­de­po­dob­ne tiež so služ­bou orga­ni­zo­va­nia a roz­de­ľo­va­nia hmot­ných potrieb.

3 Štruk­tú­ra cir­kvi v poapoš­tol­skej dobe

Po smr­ti apoš­to­lov Pet­ra a Pav­la sa situ­ácia zásad­ne nezme­ni­la. Môže­me to pozo­ro­vať z lis­tu, kto­rý napí­sa­la cir­kev kres­ťa­nov v Ríme kres­ťa­nom v Korin­te oko­lo r. 70 po Kr. Ten­to list je zná­my pod náz­vom Prvý list Kle­men­tov. Nie je súčas­ťou Nové­ho záko­na, citu­je­me ho len ako his­to­ric­ký doku­ment. Hlav­nou témou lis­tu je správ­na úcta k star­ším. Číta­me tam:

Lebo nebu­de­me mať len malý hriech, ak odo­be­rie­me bis­kup­skú hod­nosť (gr. epi­sko­pe­ia) tým, kto­rí bez­ú­hon­ne a svä­to pri­ná­ša­li dary. Bla­ho­sla­ve­ní sú star­ší (gr. pre­sby­te­roi), kto­rí prv zomre­li a kto­rí doš­li ku kon­cu, boha­té­mu a doko­na­lé­mu svo­jím ovo­cím. Lebo tí sa už nemu­sia báť, že ich nie­kto zosa­dí z mies­ta, kto­ré im pat­ri­lo. Lebo vidí­me, že nie­kto­rí z vás, aj keď si dob­re počí­na­li, boli odstrá­ne­ní zo služ­by, kto­rú kona­li s cťou a bez úho­ny. (Prvý Kle­men­sov list Korint­ským Kap. 44:4–6)[1]

Číta­me tu o pre­sby­te­roch (star­ších), kto­rí plni­li úlo­hu epi­sko­pov (dozorcov/správcov). Tiež sú tu gréc­ke výra­zy “epi­sko­pe­ia“ (správ­cov­stvo) a “pre­sby­te­roi“ (star­ší) pou­ži­té zame­ni­teľ­ne a nečí­ta­me nič o jed­nom vedú­com. Môže­me tak vidieť, že novo­zá­kon­ná štruk­tú­ra cir­kvi, ako je opí­sa­ná vyš­šie, sa nezme­ni­la ani krát­ko po smr­ti apoš­to­lov. Apoš­to­lo­via neus­ta­no­vi­li jed­né­ho vod­cu nad miest­nou cir­kvou, ani keď vede­li, že čosko­ro opus­tia ten­to svet. Ako sme vide­li, neuro­bil to ani apoš­tol Pavol pred odcho­dom z Efe­zu, hoci si bol vedo­mý toho, že nie­kto­rí môžu odpad­núť od vie­ry. Pove­dal len:

A teraz vás odpo­rú­čam Bohu a slo­vu jeho milos­ti, ono má moc budo­vať a dať dedič­stvo medzi všet­ký­mi povo­la­ný­mi. (Skut­ky 20:32)

Na začiat­ku dru­hé­ho sto­ro­čia nastal výraz­ný posun. Tak­mer vo všet­kých kres­ťan­ských spo­lo­čen­stvách v Malej Ázii a sýr­skej Anti­ochii sa stal jeden “epi­sko­pos“ (dozor­ca – pred­tým syno­ny­mum pre star­šie­ho) vedú­cim nad zbo­rom star­ších (pes­by­te­rov), zod­po­ved­ným za poria­dok v cir­kvi. Číta­me o tom v lis­toch Igná­ca z Anti­ochie, napí­sa­ných nie­ke­dy medzi rok­mi 107–117 po Kr. Ignác nepí­še nič o tom, že by tie­to oso­by usta­no­vi­li apoš­to­lo­via. A ani nič nena­sved­ču­je tomu, že by posta­ve­nie epi­sko­pa nad star­ší­mi vziš­lo z vôle apoš­to­lov. Ignác si pred­sta­vo­val úlo­hu epi­sko­pa v cir­kvi takto:

Všet­ci nasle­duj­te bis­ku­pa ako Ježiš Kris­tus Otca, a pre­sby­te­rium ako apoš­to­lov. A dia­ko­nov si ucti­te ako Božie pri­ká­za­nie. Bez bis­ku­pa nech nikto nero­bí nič z cir­kev­ných vecí. Len tá Veče­ra Páno­va je správ­na, kto­rú pri­slu­hu­je bis­kup, ale­bo komu on dovo­lil. Kde sa obja­ví bis­kup, tam nech je i celok cir­kvi. Kde je Kris­tus Ježiš, tam je vše­obec­ná cir­kev. Bez bis­ku­pa nie je dovo­le­né ani krs­tiť, ani Veče­ru Páno­vu pri­slu­ho­vať. Čo on schvá­li, to je milé aj Bohu, aby tak všet­ko, čo sa vyko­ná­va, bolo urči­té a spo­ľah­li­vé. Ďalej roz­um­né je byť stried­mym a obrá­tiť sa v poká­ní k Bohu, dokiaľ ešte máme čas. Pek­né je poznať Boha a bis­ku­pa. Kto si uctí bis­ku­pa, toho uctí Boh. Diab­lo­vi slú­ži, kto koná nie­čo bez vedo­mia bis­ku­pa. (Ignác z Anti­ochie. List Smyr­nen­ským Kap. 8:1–9:1)[2]

Igná­co­vo zdô­raz­ňo­va­nie jedi­nej zod­po­ved­nej oso­by v miest­nej cir­kvi je Nové­mu záko­nu cudzie.

4 Rím­sko­ka­to­líc­ka štruk­tú­ra cirkvi

V doku­men­toch Dru­hé­ho Vati­kán­ske­ho kon­ci­lu (1965) čítame:

… Úlo­ha auten­tic­ky vysvet­ľo­vať Božie slo­vo, písa­né ale­bo úst­ne poda­né, bola zve­re­ná jedi­ne živé­mu Uči­teľ­ské­mu úra­du Cir­kvi, kto­rý vyko­ná­va svo­ju auto­ri­tu v mene Ježi­ša Kris­ta. Ten­to uči­teľ­ský úrad však nie je nad Božím slo­vom, ale mu slú­ži, lebo učí iba to, čo bolo odo­vzda­né, lebo z Božie­ho pove­re­nia a pomo­cou Ducha Svä­té­ho nábož­ne počú­va, svä­to zacho­vá­va a ver­ne vykla­dá, a z toh­to jedi­né­ho pokla­du vie­ry čer­pá všet­ko, čo pred­kla­dá veriť ako zja­ve­né Bohom. … (Dei Ver­bum. Dog­ma­tic­ká kon­šti­tú­cia o Božom zja­ve­ní [onli­ne]. Dru­há kapi­to­la: Odo­vzdá­va­nie Božie­ho zja­ve­nia, [bod] 10. Doku­men­ty II. Vati­kán­ske­ho kon­ci­lu [r. 1962–1965])[3]

Prak­tic­ky to zna­me­ná, že člo­vek potre­bu­je k chá­pa­niu Bib­lie urči­tý kľúč, kto­rým je pod­ľa Rím­sko­ka­to­líc­kej cir­kvi ducho­ven­stvo – bis­ku­pi, repre­zen­to­va­ní v miest­nych cir­kvách kňazmi.

Apoš­tol Ján napí­sal vo svo­jom prvom lis­te všet­kým kresťanom:

Toto som vám napí­sal o tých, čo vás zvá­dza­jú. A poma­za­nie, kto­ré ste od neho dosta­li, ostá­va vo vás a nepot­re­bu­je­te, aby vás nie­kto poú­čal. Ale ako jeho poma­za­nie vás poú­ča o všet­kom – a je prav­di­vé, nie je lžou – teda ako vás pou­či­lo, ostá­va­te v ňom. (1. list Jánov 2:26–27)

Kľú­čom k poro­zu­me­niu Svä­tých Písem je teda Duch Svä­tý prí­tom­ný vo všet­kých kres­ťa­noch. On je tým „poma­za­ním“.

V rím­sko­ka­to­líc­kej cir­kvi je auto­ri­ta bis­ku­pa čas­to pri­rov­ná­va­ná k auto­ri­te apoš­to­lov. Avšak, auto­ri­ta apoš­to­lov bola jedi­neč­ná, daná sku­toč­nos­ťou, že boli oči­tý­mi sved­ka­mi Ježi­šov­ho živo­ta a vzkrie­se­nia. Sám Ježiš ich pove­ril k tomu, aby polo­ži­li zákla­dy cir­kvi. Ich auto­ri­ta sa nema­la stať úra­dom, kto­rý by sa mal ďalej odovzdávať.

Teda už nie ste cudzin­ci ani pri­šel­ci, ale ste spo­lu­ob­ča­nia svä­tých a pat­rí­te do Božej rodi­ny. Ste posta­ve­ní na zákla­de apoš­to­lov a pro­ro­kov, hlav­ným uhol­ným kame­ňom je sám Kris­tus Ježiš. (Efez­ským 2:19–20)

Apoš­tol Pavol svo­je apoš­tols­tvo spá­jal s tým, že videl Ježiša:

Nie som slo­bod­ný? Nie som apoš­tol? Vari som nevi­del Ježi­ša, náš­ho Pána? A vy nie ste moje die­lo v Páno­vi? (1. Korint­ským 9:1; viď tiež kontext)

5 Naj­čas­tej­šia štruk­tú­ra cir­kvi v pro­tes­tant­ských a slo­bod­ných cirkvách

Pro­tes­tant­ské a slo­bod­né cir­kvi odmie­ta­jú rím­sko­ka­to­líc­ku náuku o uči­teľ­skom úra­de bis­ku­pa. Na dru­hej stra­ne ale vidia potre­bu jed­né­ho pas­to­ra nad ostat­ný­mi star­ší­mi. Pas­tor sa ují­ma úlo­hy káza­nia v cir­kvi a má posled­né slo­vo v dôle­ži­tých roz­hod­nu­tiach. Ako dôvod sa udá­va prí­klad Timo­te­ja a Títa, Pav­lo­vých spo­lu­pra­cov­ní­kov, kto­rí mali v Efe­ze a na Kré­te výni­moč­né posla­nie (1. Timo­te­jo­vi 1:3; Títo­vi 1:5). Toto odô­vod­ne­nie ale nebe­rie do úva­hy, že Pavol pove­ril svo­jich spo­lu­pra­cov­ní­kov, aby dokon­či­li jeho apoš­tol­skú prá­cu tam, kde nemo­hol byť naďa­lej osob­ne prí­tom­ný. Timo­tej ani Títus nezos­ta­li v spo­me­nu­tých cir­kvách nastá­lo a po ich odcho­de sa z ich úlo­hy nestal zástup­ný úrad.

Tiež Hie­ro­ným, jeden z tzv. cir­kev­ných otcov štvr­té­ho sto­ro­čia, nepo­va­žo­val vede­nie cir­kvi jedi­ným bis­ku­pom za Božiu vôľu, ale za neskor­ší zvyk cir­kvi. Napísal:

Prv než vnuk­nu­tím diab­la vznik­li, v nábo­žen­stve roz­trž­ky, cir­kvi boli spra­vo­va­né spo­loč­nou radou pre­sby­te­rov, ale keď jeden kaž­dý z tých, kto­rých pokrs­til, pova­žo­val za svo­jich, nie Kris­to­vých, bolo roz­hod­nu­té, aby jeden zo zvo­le­ných pre­sby­te­rov bol ostat­ným pred­sta­ve­ný, kto­ré­mu by nále­ža­la všet­ka sta­rost­li­vosť o cir­kev a že tak odstrá­nia seme­ná roztr­žok … Ako star­ší vedia, že oni sú z oby­ča­je cir­kvi pod­ria­de­ní tomu, kto­rý im bol pred­sta­ve­ný, tak nech i bis­ku­pi vedia, že viac zo zvy­ku, než zo sku­toč­né­ho naria­de­nia Pána sú nad­ria­de­ní pre­sby­te­rov a že sú povin­ní s nimi spo­loč­ne cir­kev spra­vo­vať. (Hie­ro­ným. Výklad k epiš­to­le Pav­lo­va Títo­vi 1:5 [onli­ne]. XVIII. kapi­to­la, [bod] 14. II. Hel­vét­ske vie­ro­vyz­na­nie)[4]

Zaviesť ľud­ský „zvyk“ však nie je duchov­né rie­še­nie problému.

6 Zhr­nu­tie

Žiad­ny člo­vek nie je neomyl­ný. Kaž­dý kres­ťan nie­ke­dy potre­bu­je byť usmer­ne­ný dru­hý­mi. Kaž­dý kres­ťan má rásť v nese­ní zod­po­ved­nos­ti. Z Bib­lie nevi­dí­me, žeby Boh vie­dol k usta­no­ve­niu jed­né­ho vedú­ce­ho nad cir­kvou ale­bo nad miest­nym spo­lo­čen­stvom kresťanov.

Star­ší pomá­ha­jú cir­kvi držať sa prav­dy v uče­ní a v živo­te. Ich auto­ri­ta nemá spo­čí­vať v titu­le, ale v posluš­nos­ti, v kres­ťan­ských cnos­tiach, skú­se­nos­ti a schop­nos­ti učiť. Star­ší môžu byť cir­kvou buď zvo­le­ní ale­bo pri­ro­dze­ne uzná­va­ní vďa­ka svoj­mu dob­ré­mu prí­kla­du a vytrva­los­ti. Pre zvo­le­nie star­ších hla­so­va­ním nena­chá­dza­me v Bib­lii žiad­ny príklad.

Naše spo­lo­čen­stvo, na roz­diel od mno­hých spo­lo­čens­tiev Nové­ho záko­na, neza­lo­ži­li misi­oná­ri, kto­rí by usta­no­vi­li star­ších. Ras­tie­me postup­ne, dob­re sa pozná­me a pozná­me aj svo­jich star­ších. Vzťa­hu­je sa na nich všet­ko, čo sme o služ­be star­ších napí­sa­li. Nie sú však jedi­ný­mi, kto­rí medzi nami učia. Vzá­jom­ne sa s nimi delí­me o naše živo­ty. Rov­na­ko tak ako všet­ci ostat­ní, aj oni vyzná­va­jú svo­je hrie­chy kto­ré­mu­koľ­vek bra­to­vi a ses­tre a potre­bu­jú povzbu­de­nie i napo­me­nu­tie. Cho­dia do prá­ce a zará­ba­jú si na živobytie.

Nema­li by sme sa stre­tá­vať k účas­ti na prog­ra­me, ale k zdie­ľa­niu sa. Nie je ťaž­ké zúčast­niť sa stret­nu­tia, kde nie­kto pri­pra­ví prog­ram. Stá­lym prog­ra­mom sa však nenau­čí­me niesť zod­po­ved­nosť. Prá­ve ochlad­nu­tie brat­skej lás­ky a nedos­ta­tok nese­nia zod­po­ved­nos­ti jeden za dru­hé­ho vied­lo k vývo­ju hie­rar­chic­kej štruk­tú­ry cir­kvi. Milo­vať dru­hých zna­me­ná mať aktív­nu účasť na spo­lo­čen­stve. Apoš­tol Pavol k tomu čas­to povzbudzuje:

Ja som o vás, bra­tia moji, pre­sved­če­ný, že aj vy ste plní dob­ro­ty, napl­ne­ní všet­kým pozna­ním, tak­že sa môže­te aj vzá­jom­ne napo­mí­nať. (Rima­nom 15:14)

Bra­tia, keby aj nie­ko­ho pri­stih­li pri neja­kom pokles­ku, vy, kto­rí ste duchov­ní, naprav­te ho v duchu mier­nos­ti; a daj si pozor, aby si aj ty neupa­dol do poku­še­nia. (Galat­ským 6:1)

Ale ak budú všet­ci pro­ro­ko­vať a prí­de neja­ký neve­ria­ci ale­bo jed­no­du­chý člo­vek, všet­ci ho usved­čia, všet­ci ho posú­dia, vyj­dú naja­vo taj­nos­ti jeho srd­ca, a tak pad­ne na tvár, bude sa kla­ňať Bohu a vyzná: „Naozaj je Boh medzi vami!“ (1. Korint­ským 14:24–25)

Zod­po­ved­nos­ti sa učí­me kaž­dý deň, keď zotr­vá­va­me v poko­re, v kto­rej načú­va­me dru­hým – star­ším, ale aj mlad­ším bra­tom a ses­trám (1. Pet­rov 5:5). Spo­loč­ne budu­je­me jed­no­tu, kto­rá nie je ria­de­ná ľuď­mi zho­ra, ale kto­rá vychá­dza z našich sŕdc. Len taká­to jed­no­ta môže byť sve­dec­tvom pre svet.

7. Doda­tok – pasá­že pou­ží­va­né k ospra­vedl­ne­niu dnes bež­nej štruk­tú­ry v denomináciách

V Novom záko­ne sú dve mies­ta, kde je slo­vo “dozor­ca“ (gr. epi­sko­pos) napí­sa­né v jed­not­nom čís­le. Sú v 1. lis­te Timo­te­jo­vi 3:2 a v lis­te Títo­vi 1:7:  

Ale bis­kup musí byť bez úho­ny, muž jed­nej ženy, triez­vy, roz­váž­ny, sluš­ný, pohos­tin­ný, schop­ný učiť… (1. Timo­te­jo­vi 3:2)

Na to som ťa nechal na Kré­te, aby si uspo­ria­dal, čo ešte tre­ba, a po mes­tách usta­no­vil star­ších, ako som ti pri­ká­zal; nech je kaž­dý z nich bez úho­ny, muž jed­nej ženy, má mať veria­ce deti, kto­ré nemož­no obvi­niť z nevia­za­nos­ti a nepos­luš­nos­ti. Lebo bis­kup ako Boží správ­ca musí byť bez úho­ny, nie pyš­ný, hnev­li­vý, pijan, bit­kár, ani žia­dos­ti­vý mrz­ké­ho zis­ku… (Títo­vi 1:5–7)

Nie­kto­rí ľudia na tie­to ver­še pou­ka­zu­jú a chcú nimi doká­zať, že už od počiat­ku bol v kaž­dej miest­nej cir­kvi len jeden dozor­ca, čo by potom zna­me­na­lo, že prax usta­no­ve­nia jed­né­ho vod­cu v dneš­ných spo­lo­čen­stvách je zalo­že­ná na Biblii.

V lis­te Títo­vi 1:5 je však pre rov­na­ké oso­by pou­ži­té slo­vo star­ší v množ­nom čís­le, čo pred­po­kla­dá, že v jed­nej cir­kvi bolo viac „dozor­cov“. „Dozor­co­via“ a „star­ší“ sú tu nazý­va­ní zame­ni­teľ­ne. Pavol opi­su­je, aké pred­po­kla­dy musí taký „dozor­ca“ spĺňať. Nech­ce tým však pove­dať, že v spo­lo­čen­stve má byť len jeden. Napr.: Keď sa povie, že vojak má byť ver­ný, sta­toč­ný, atď., nemys­lí sa tým, že v armá­de je len jeden.

V Židom 13 sú dva­krát spo­me­nu­tí “predstavení/ vodcovia/ tí, kto­rí vás vedú“. Vo ver­ši 7 ide o apoš­to­lov a star­ších, kto­rí boli pri počiat­koch cir­kvi. Vo ver­ši 17 o star­ších z doby, kedy list vzni­kol. Jed­ná sa len o iný názov pre služ­bu star­ších, čo potvr­dzu­je, že prví kres­ťa­nia nema­li medzi sebou posta­ve­nie s vyhra­ne­ný­mi ofi­ciál­ny­mi titulmi.

O Jaku­bo­vi, Ježi­šo­vom prí­buz­nom, sa čas­to hovo­rí ako o vedú­com jeru­za­lem­skej cir­kvi. Dôvo­dom je, že jeho meno je zvlášť spo­me­nu­té na nie­koľ­kých mies­tach Nové­ho záko­na (napr. v Skut­koch 12:17 a 21:18). Jakub tiež pre­ho­vo­ril ako posled­ný na takz­va­nom apoš­tol­skom kon­ci­le (Skut­ky 15). Bez pochýb mal medzi prvý­mi kres­ťan­mi veľ­kú auto­ri­tu. Jeho posluš­nosť a hlbo­ké pocho­pe­nie Ježi­šov­ho uče­nia sú zjav­né z jeho lis­tu. Dokon­ca aj nekres­ťa­nia o ňom hovo­ri­li ako o “Jaku­bo­vi spra­vod­li­vom“. Je však obrov­ský roz­diel medzi bra­tom, kto­rý je uzná­va­ný kvô­li svo­jej odo­vzda­nos­ti a medzi jedi­ným vedú­cim cir­kvi. Také­to posta­ve­nie v prvot­nej cir­kvi neexis­to­va­lo. Ako sme už spo­me­nu­li, Ján tvrdo kri­ti­zu­je túž­bu byť prvým (3. list Jánov).


Poznámky

  1. In: Spi­sy apoš­tol­ských otcov. Pre­lo­žil Karol Gáb­riš. [2.] dopl. a upr. vyd. Bra­ti­sla­va: EBF UK, 2004, s. 54. ISBN 978–80-88827–30‑6
  2. In: Spi­sy apoš­tol­ských otcov. Pre­lo­žil Karol Gáb­riš. [2.] dopl. a upr. vyd. Bra­ti­sla­va: EBF UK, 2004, s. 94–95. ISBN 978–80-88827–30‑6
  3. [cit. 2017-03-03]. Dostup­né na inter­ne­te: https://dkc.kbs.sk/
  4. [cit. 2017-03-03]. Dostup­né na inter­ne­te: http://reformata.sk/mutat/607/


In: Spi­sy apoš­tol­ských otcov. Pre­lo­žil Karol Gáb­riš. [2.] dopl. a upr. vyd. Bra­ti­sla­va: EBF UK, 2004, s. 54. ISBN 978–80-88827–30‑6

In: Spi­sy apoš­tol­ských otcov. Pre­lo­žil Karol Gáb­riš. [2.] dopl. a upr. vyd. Bra­ti­sla­va: EBF UK, 2004, s. 94–95. ISBN 978–80-88827–30‑6

[cit. 2017-03-03]. Dostup­né na inter­ne­te: https://dkc.kbs.sk/

[cit. 2017-03-03]. Dostup­né na inter­ne­te: http://reformata.sk/mutat/607/